Пульс нашей жизни
Заявка на звонок
8(800)100-47-99   (
бесплатный звонок
по всей России
)

понедельник - четверг с 9:00 до 18:00, пятница до 17:30

Акции и доверие покупателей

 

Medieval.png

 

 

Посмотреть.png

 

Я зарегистрирован на Портале Поставщиков

 

 

Главная > Новости >

Совсем не давно (май этого года) независимый исследовательский центр портала Superjob провел большое исследование. Темой стало использование и утилизация энергосберегающих ламп. Для верности опросы были проведены в самых разных округах нашей страны, в каждом опросе участвовали более 1000 респондентов.

Энергосберегающие лампы потребляют в среднем в 5 раз меньше энергии, чем лампы накаливания. Окупаются энергосберегающие лампочки в течение полугода, затем идет чистая экономия. Свет энергосберегающих ламп каждый человек определяет индивидуально, исходя из своих предпочтений. Наглядная эквивалентная мощность почти всегда указана производителем на коробке.

Но все же в процессе опросов оказалось, что энергосберегающие лампочки все еще внушают опасения, так же как и светодиодные. Присутствует затруднение с утилизацией энергосберегающих ртуть содержащих ламп. В половине случаев респонденты не уверены или сомневаются в эффективности энергосберегающих ламп. Есть недовольство качеством и длительностью работы.

Данные по опросам:

1.Используете ли вы дома энергосберегающие лампочки?:
Да - 73%;
Нет - 24%;
Не знаю - 3%.

Среди респондентов были замечания:

  • Заметная экономия с началом работы энергосберегающих ламп;
  • Длительный срок службы;
  • Вредны для здоровья;
  • Неприятный свет.


2. Как вы поступаете с перегоревшими энергосберегающими лампами у себя дома?:
Выбрасываю с обычным мусором - 56%;
Сдаю в специальные пункты приема - 7%;
Не знаю - 8%;
У меня еще ни одна не перегорела - 29%.

Среди респондентов были замечания:

  • Даже не знал о существовании центров утилизации;
  • А разве энергосберегающие лампы чем-то вредны;
  • Этим занимаются мои родственники.



3.Служат ли энергосберегающие лампочки у вас дома дольше обычных ламп накаливания?:
Да - 63%;    
Нет - 14%;    
Затрудняюсь ответить - 23%.

Среди респондентов были замечания:

  • Работают дома уже около 5 лет;
  • Из-за скачков напряжения часто перегорают;
  • Работают со времен хуже.




4.Заметили ли вы экономию электроэнергии после установки энергосберегающих лампочек в вашей квартире/доме?:
Однозначно да - 20%;
Скорее да - 26%;
Скорее нет - 19%;
Однозначно нет - 4%;
Затрудняюсь ответить - 31%.

Среди респондентов были замечания:

  • Цена энергосберегающей лампочки дороже, чем цена эл.энергии;
  • Обновил недавно все лампы, жду экономию;
  • Верю, что экономия обязательно должна быть.




5.Как вы считаете, являются ли энергосберегающие лампочки по совокупности всех параметров (стоимость, срок службы, экономия электроэнергии) экономически более выгодными в использовании в квартире/дома?:
Однозначно да - 21%;
Скорее да - 33%;
Скорее нет - 17%;
Однозначно нет - 6%;
Затрудняюсь ответить - 23%.

Среди респондентов были замечания:

  • Энергосберегающие лампы проверены многолетним опытом и однозначно выгодны;
  • У меня стоят светодиодные лампочки. Они лучше энергосберегающих, хоть и дороже;
  • Да они лучше, но очень сильно смущает наличие в них ртути.





6.Назовите, пожалуйста, 2 основных достоинства энергосберегающих ламп.
Низкий расход энергии - 31%;
Долгий срок службы - 29%;
Экономичность - 23%;
Нет достоинств - 14%;
Яркость - 8%;
Приятное освещение - 4%;
Возможность выбора спектра освещения - 4%;
Не нагреваются - 2%;
Дизайн - 2%;
Другие - 7%;
Затрудняюсь/не хочу отвечать - 22%.

Среди респондентов были замечания:

  • Долгий срок службы;
  • Низкий расход энергии;
  • Яркий свет.



7.Назовите, пожалуйста, 2 основных недостатка энергосберегающих ламп.
Высокая цена - 45%;
Необходимость утилизации - 13%;
Короткий срок службы - 11%;
Содержание ртути - 10%;
Тусклость - 7%;
Длительное время разогрева - 6%;
Внешний вид, размер, дизайн - 6%;
Нет недостатков - 6%;
Не комфортный свет - 5%;
Неизученное воздействие на организм человека - 3%;
Мерцание - 2%;
Хрупкость - 2%;
Яркость - 2%;
Низкое качество, много подделок - 2%;
Не выдерживают скачки напряжения - 2%;
Другое - 5%;
Затрудняюсь / не хочу отвечать - 24%.

Среди респондентов были замечания:

  • Основной недостаток это дороговизна;
  • Вредность для окружающей среды;
  • Необходимость в особой утилизации;
  • Трудность с выбором свечения энергосберегающей лампы.

Интернет-магазин Техно пульс настоятельно рекомендует при покупке энергосберегающей лампы ознакомиться с ее техническими характеристиками (параметрами), обратить внимание на свет свечения и срок годности, продумать какая форма должна быть у предполагаемой лампочки. При затруднениях все обсудить с нашим специалистом. А после использования (мы искренне надеемся, что наши лампы будут вам служить несколько лет) не выбрасывать в мусорное ведро, а хотя бы просто собирать в коробку, с последующим выносом в центр утилизации энергосберегающих ламп. Чистота нашего мира начинается с каждого из нас.

Статья была подготовлена на основании материалов сервиса Superjob. Ознакомиться подробнее с результатами опроса можно здесь.

Автор Аникушина Наталья

Перейти к списку публикаций

Заказ в один клик